4.22火 死刑は妥当か・・・光市母子殺害事件
半蔵門
2月に行った「ボイスネットワーク」のサーバー移行時に、一つのメールアカウント設定を忘れていいたために、トラブルとなってしまい、夕方まで尾を引く(涙)。業務とは関係ないところだったけど、もう少し気を回していれば回避できたことだけに、悔やまれる。
・・・
光市母子殺害事件で被告に死刑判決が下った。
私は、以前のブログで「性犯罪者を去勢せよ」と書いたように、性犯罪者には厳罰で臨むべきだと思っている。また、青少年の犯罪に関しては「罪の重さで刑を決めるべき」だし、加害者よりも被害者の人権が守られるべきだと考えているので、今回の判決は納得のいくものだった。判決文も本村さんのコメントもとても「まっとう」だった。
特に今回の事件の場合は、犯罪の残虐性が全てであり、それを途中から父親の暴力や母親の自殺、さらに「魔界転生」やドラえもんまで登場させて死刑を逃れようとした弁護側の姑息な手段に対し、裁判官は常識的な判断を下した。この事件では、死刑廃止運動を無理矢理持ち込んだ弁護側の罪もある。
これで弁護側の主張が認められていたら、「青少年犯罪の厳罰化」どころか「青少年犯罪の減刑化」にいくところだった。「無期懲役」というのは犯罪者にとっては「よい子にしていたら早めに出してあげるから我慢してね」という程度の刑でしか無く、凶悪犯罪の刑罰としては軽すぎる。
もし被告の言うように「生きて謝罪したい」のであれば、終身刑にすべきだ。ある意味死刑よりも重いとされる終身刑を導入するのであれば、死刑廃止を論じる意味があると思う。
更正に関しては、前にも書いたけど、更正したかどうかを見極める手段が必要で、それはその犯罪者の一生が終わった時にわかることだ。だから犯罪者の監視ができない状態では、安易に「更正の可能性」だけを説くのは間違っている。未成年ではなかったものの、まだ記憶に新しい早稲田大学強姦集団「スーパーフリー」の主犯、和田真一郎の刑は懲役14年だったけど(そもそも強姦罪の最高刑が15年というのは短すぎる)、他のメンバー13人は、懲役2年4カ月〜10年だったので、そろそろ娑婆に鬼畜どもが出てくる。彼らが更正したかどうか、誰が判断し責任を負うのか。
光市母子殺害事件の犯人は、一生を塀の中で生きて償うか死をもって償うしかない。その意味で死刑は、彼にとって救いであるのかもしれない。